Při únorovém výletu Skialp a snowboarding v Arménii a Gruzii 2011 nám firma Husky poskytla pro skialpinistickou část v jihovýchodní Arménii stany ze řady Extreme Light Husky Baron 3 os. a Husky Beast 3 os..
Stany Husky jsou k dostání tady: Expediční stany na Quillcz.cz
Výlet Skialp a snowboarding v Arménii a Gruzii 2011 podpořili KAMA, Tilak, Baston, Skialpshop, HUSKY, Vodahory, Společnost Medici a 155. Horolezecký oddíl Vsetín.
Stany jsme měli v úmyslu použít při pětidenním přechodu v jihovýchodní Arménii přes několik třítisícových vrcholů počínaje Khoustupem (3210 m). Nakonec jsme v oblasti díky tristním sněhovým podmínkám pobývali jenom dva dny a na přechod kvůli nedostatku sněhu rovnou zapomněli. Následně jsme byli dva dny u vrcholu Ishkanadzar (3550 m) severně od města Sisian nedaleko arménsko-ázerbajdžánské hranice. Podobně se nám vedlo i v Gruzii, takže stany jsme nakonec použili v menších rozsahu než byl původní předpoklad.
Zato podmínky pro praktické vyzkoušení byly vynikající – silný vítr a teplota v noci klesající pod –20 C. Stany jsme ve druhém případě postavili na jižních svazích Ishkanadzaru ve výšce 2200–2300 metrů. Sníh byl před naší návštěvou z větší části odsunut silným větrem neznámo kam, a stejně tak se to průběžně dělo s jeho zbytky během našeho pobytu na místě. Stany jsme postavili na upravených plošinách na přibližně dvacet centimetrů vysoké vrstvě sněhu. Stavba byla rychlá a snadná, jediným problémem byly u námi použitých dvou stanů nedostatečně zajištěné koncovky duralových nosných prutů, kdy koncovky při předělávání vyjížděly z prutů. Jako provizorní oprava stačilo použít kousek papíru kolem koncovky a nebo prut kolem koncovky zmáčknout.
Stavba obou stanů byla ve dvou lidech velmi jednoduchá. Po rozložení vnitřního stanu se zastrčily nosné pruty do přislušných otvorů a na vzniklé překřížující se oblouky se pomocí protisměrně orientovaných plastových úchytek rychle přichytil vnitřní stan. Vnější stan se následně přehodil přes stan vnitřní a napnul se přes nosné pruty. Přichycení tropika k vnitřnímu stanu je pomocí klasických plastových spon, což je bezproblémové pro použití v období bez sněhu. V případě sněhové pokrývky s měkkým nebo prachovým sněhem je malou nevýhodou tohoto řešení, že se spony mohou snadno zacpat sněhem a je potřeba je před sepnutím čistit. Na druhou stranu jsme neměli sebemenší problém s jejich zamrznutím. Dodatečné vypnutí stanů je pomocí tenkých lanek pro Husky Beast pouze pro případ silného větru, u Husky Baron je potřeba vždy vypnout alespoň předsíňku.
Vzhledem k malému množství sněhu nemělo smysl používat pro uchycení stanů sněhové kotvy. S omezením se daly použít teleskopické a lyžařské hole, stejně jako při použití větší fyzické síly klasické hliníkové stanové kolíky.
Větrací otvory u obou stanů jsou dostatečně velké, stejně jako zcela prodyšné síťové části vnitřního stanu. Při našem použití (silný vítr a noční teplota pod –20 C) jsme neměli velký problém s rosením nebo namrzáním na vnitřních stěnách vnitřního stanu nebo tropika. A to přesto, že jsme kvůli větru obestavili stany sněhovou stěnou. Ale pozor, fyzika nepustí, vlhkost je na vnitřní straně tropika v každém stanu a v zimě je potřeba počítat i s jemnou vrstvou námrazy.
U stanu Beast nebylo úplně nejlépe vyřešené uchycení šnůr na tropiko, aby bylo možné stan pořádně vypnout, takže se stan Beast nepodařilo pořádně vypnout kvůli nevhodně umístěným úchytům napínacích šňůr.
Stany jsou sice z nehořlavého materiálu, ale nejsou odolné vůči tureckému plynu v tureckých napichovacích plynových bombách na území Arménie. Kolegovi se tak podařilo při vaření snídaně a při snaze upravit upevnění bomby ve vařiči dosáhnout toho, že vše okolo něj začalo hořet před vchodem do stanu Baron. Zevnitř stanu tak byla vidět jeho černá silueta a všude kolem stěna ohně přibližně dva metry na šířku a 1 až 1,5 metru na výšku. Vařič sice pohotově odhodil bokem a další (málem podpálený) kolega jej odkopl do dáli, nicméně hořící plynové výpary přišly do kontaktu se stanem. Výsledkem bylo seškvaření dvou částí vnějšího stanu a zmizení kusu síťoviny vnitřního stanu a díra v podlážce – více na fotografíích. Situace vyžadovala rychlou akci, takže jsme zapomněli, že místo hasení můžeme testovat hořlavost materiálu.
Popis stanů:
Oba stany jsou ze stejného materiálů a jejich základní charakteristika je
totožná, tj. dvouplášťové samonosné stany s vnitřní konstrukcí a
duralovými nosnými pruty o průměru 8,5 mm. Oba stany jsou určené pro
tři osoby, ale různě vysoké a fyzicky stavěné osoby. Tropiko je
z materiálu 210T Polyester RipStop – PU zátěr 5 000 mm/cm2. Vnitřní
stan je z prodyšného materiálu Nylon 190T a síťové moskytiéry.
Podlážka je je PU zátěr 8 000 mm/cm2
Stan Husky Baron 3 os. je na webu výrobce uveden podtitulkem „Šlechtic mezi stany…“ a z obou stanů se mi díky velké předsíni jeví jako výhodnější pro dlouhotrvající výlety. Stan je velký nejenom z venku, ale hlavně zevnitř. Výška 125 cm, vnější rozměry spací části 220×210 cm a celkové rozměry potom 220×410 cm. Spací část je natolik velká, ženebyl problém se tam vejít v pěti lidech pro společenské hry, šestý člověk potom seděl tak, že nohy měl do předsíně. Velká předsíň umožňuje nejenom pohodlné obouvání a vyzouvání v jakémkoliv počasí, ale také vaření i v době, kdy je část předsíně vyplněna bagáží. Hmotnost 3,5 až 3,9 kg.
Stan Husky Beast 3 os. je na webu výrobce uveden podtitulkem „Stan který postavíte i potmě…“. Stan je určen pro tři lidi spíše menší postavy kvůli výrazně menším rozměrům spací části oproti stanu Baron. Výška stanu je větší – 130 cm, ale vnější rozměry spací části jsou 190×210 cm, a celkové rozměry 190×300 cm. Výsledkem je stan, který je dostatečně široký pro tři spáče, ale příliš krátký i pro normálního člověka s výškou do 180 cm. Hmotnost je díky menším rozměrům samozřejmě menší, v rozsahu 2,8 až 3,3 kg.
Závěr:
Oba stany se osvědčily při použití na skialpinistických a snowboardových
výletech v silném větru a nízkých teplotách. Ze dvou zkoušených stanů
bych pro celoroční použití při sportovních aktivitách v evropských a
asijských horách jednoznačně preferoval stan Husky Baron. Pokud bych měl
volit stan jen na zimní skialpinistické přechody a krátkodobé pobyty na
jednom místě s hvězdicovými výlety po okolí, volil bych Husky Beast. Pro
čistě zimní použití by se hodily sněhové límce.
Stany Husky jsou k dostání tady: Expediční stany na Quillcz.cz
Klady:
- nízká hmotnost vzhledem k velkému využitelnému prostoru
- rychlost a jednoduchost stavby a rozložení stanu
- opravárenský set s úchyty a kusy všech materiálů použitých na stanu
- nízká cena vzhledem k možnosti i velmi náročného použití i v zimních velehorách
Zápory:
- pro tři vysoké lidi, tj. 185 až 200 cm není v Beast dostatek místa
- opravárenský set nestačí na rozsáhlejší poškození látky stanu – výrobce zřejmě nepočítá s tím, že uživatel se pokusí podpálit stan tekutým propanbutanem
- nedostatečné upevnění koncovek v duralových nosných prutech v případě námi zkoušených stanů
- u stanu Beast by se pro případy špatného počasí – déšť a sněžení – velmi hodila aspoň malá předsíň, když vchodová apsida je nedostatečná
